W razie uwzględnienia wniosku o przesłuchanie świadka sąd wzywa go do stawiennictwa na rozprawie. Nie istnieje żadna procedura pozwalająca pełnomocnikom stron na przesłuchanie świadków wcześniej w celu zweryfikowania ich wiedzy. Co więcej, jakiekolwiek bezpośrednie kontakty stron i powołanych przez nie świadków mogą spowodować powstanie podejrzenia o brak bezstronności świadka.
Świadek składa zeznanie ustnie. Przed złożeniem zeznania świadek jest informowany o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Na wniosek strony od świadka odbierane jest przyrzeczenie. Co do zasady zeznanie opiera się na pytaniach zadawanych przez sąd i strony. Sąd może skonfrontować świadków, jeśli uzna, że ich zeznania są ze sobą sprzeczne. Sąd przeprowadza konfrontację z reguły na wniosek strony skierowany do sądu po przesłuchaniu świadków. Sąd może również przeprowadzić konfrontację z urzędu, jeśli uzna to za uzasadnione. Jeśli świadek nie włada językiem polskim, sąd do jego przesłuchania wzywa tłumacza przysięgłego.
W rozporządzeniu w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko określono inwestycje, dla których zawsze lub w pewnych sytuacjach trzeba dokonać oceny oddziaływania na środowisko. Czy przy innych inwestycjach nie jest to wymagane?
więcejRozpatrzenie odwołania od decyzji środowiskowej nie zamyka drogi do zakwestionowania rozstrzygnięcia organu administracji, gdyż możliwa jest skarga do sądu administracyjnego. Czy skarżący mogą żądać wstrzymania przez sąd wykonania takiej decyzji?
więcejPrzepisy ustawy Prawo ochrony środowiska stosunkowo precyzyjnie określają sytuacje, w których należy wystąpić o zmianę tzw. pozwolenia zintegrowanego. Czy każda modyfikacja instalacji objętej pozwoleniem zintegrowanym wymaga zmiany pozwolenia?
więcej