Prawo polskie nie zna instytucji biegłego wyznaczonego przez stronę.
W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii lub dopuścić dowód z opinii instytutu naukowego. Sąd wyznacza biegłych w potrzebnych dziedzinach z odpowiedniej listy prowadzonej w sądach okręgowych.
Opinia przygotowana przez biegłego na zlecenie strony z proceduralnego punktu widzenia traktowana jest wyłącznie jako stanowisko strony lub dokument prywatny.
Sąd wyznacza jednego lub więcej biegłych, w zależności od stopnia zawiłości sprawy. Biegły może przedstawić opinię w formie ustnej lub pisemnej, jednak co do zasady opinie składane są na piśmie. Jeżeli opinia jest niejasna lub niepełna, sąd może zażądać dodatkowej opinii lub ustnego wyjaśnienia jej treści (w takiej sytuacji wzywa biegłego na posiedzenie lub rozprawę).
W rozporządzeniu w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko określono inwestycje, dla których zawsze lub w pewnych sytuacjach trzeba dokonać oceny oddziaływania na środowisko. Czy przy innych inwestycjach nie jest to wymagane?
więcejRozpatrzenie odwołania od decyzji środowiskowej nie zamyka drogi do zakwestionowania rozstrzygnięcia organu administracji, gdyż możliwa jest skarga do sądu administracyjnego. Czy skarżący mogą żądać wstrzymania przez sąd wykonania takiej decyzji?
więcejPrzepisy ustawy Prawo ochrony środowiska stosunkowo precyzyjnie określają sytuacje, w których należy wystąpić o zmianę tzw. pozwolenia zintegrowanego. Czy każda modyfikacja instalacji objętej pozwoleniem zintegrowanym wymaga zmiany pozwolenia?
więcej