W razie uwzględnienia wniosku o przesłuchanie świadka sąd wzywa go do stawiennictwa na rozprawie. Nie istnieje żadna procedura pozwalająca pełnomocnikom stron na przesłuchanie świadków wcześniej w celu zweryfikowania ich wiedzy. Co więcej, jakiekolwiek bezpośrednie kontakty stron i powołanych przez nie świadków mogą spowodować powstanie podejrzenia o brak bezstronności świadka.
Świadek składa zeznanie ustnie. Przed złożeniem zeznania świadek jest informowany o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Na wniosek strony od świadka odbierane jest przyrzeczenie. Co do zasady zeznanie opiera się na pytaniach zadawanych przez sąd i strony. Sąd może skonfrontować świadków, jeśli uzna, że ich zeznania są ze sobą sprzeczne. Sąd przeprowadza konfrontację z reguły na wniosek strony skierowany do sądu po przesłuchaniu świadków. Sąd może również przeprowadzić konfrontację z urzędu, jeśli uzna to za uzasadnione. Jeśli świadek nie włada językiem polskim, sąd do jego przesłuchania wzywa tłumacza przysięgłego.
Sądy i urzędy zwykle żądają legalizacji dokumentów urzędowych wystawionych w innych państwach lub nadania im klauzuli apostille, tymczasem nie zawsze jest to potrzebne.
więcejW obrocie nieruchomościami zawierane są zarówno umowy nazwane, uregulowane wprost w przepisach prawa, jak i nienazwane, dopuszczalne na zasadzie swobody umów. Czy taka umowa nienazwana może zostać ujawniona w księdze wieczystej?
więcejPrzedsiębiorcy lub osoby prywatne często zawierają kilka umów dotyczących np. wynajmu czy sprzedaży tej samej nieruchomości. Jednak zawarcie kolejnej umowy może uniemożliwiać wykonanie poprzedniej. Jak rozwiązać konflikty związane z takimi umowami?
więcejW pewnych sytuacjach wojewódzki inspektor ochrony środowiska może odroczyć termin płatności administracyjnych kar pieniężnych. Jakie przesłanki przewidziane w przepisach umożliwiają przedsiębiorcom skorzystanie z tego dobrodziejstwa?
więcej