Prawo polskie nie zna instytucji biegłego wyznaczonego przez stronę.
W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii lub dopuścić dowód z opinii instytutu naukowego. Sąd wyznacza biegłych w potrzebnych dziedzinach z odpowiedniej listy prowadzonej w sądach okręgowych.
Opinia przygotowana przez biegłego na zlecenie strony z proceduralnego punktu widzenia traktowana jest wyłącznie jako stanowisko strony lub dokument prywatny.
Sąd wyznacza jednego lub więcej biegłych, w zależności od stopnia zawiłości sprawy. Biegły może przedstawić opinię w formie ustnej lub pisemnej, jednak co do zasady opinie składane są na piśmie. Jeżeli opinia jest niejasna lub niepełna, sąd może zażądać dodatkowej opinii lub ustnego wyjaśnienia jej treści (w takiej sytuacji wzywa biegłego na posiedzenie lub rozprawę).
Sądy i urzędy zwykle żądają legalizacji dokumentów urzędowych wystawionych w innych państwach lub nadania im klauzuli apostille, tymczasem nie zawsze jest to potrzebne.
więcejW obrocie nieruchomościami zawierane są zarówno umowy nazwane, uregulowane wprost w przepisach prawa, jak i nienazwane, dopuszczalne na zasadzie swobody umów. Czy taka umowa nienazwana może zostać ujawniona w księdze wieczystej?
więcejPrzedsiębiorcy lub osoby prywatne często zawierają kilka umów dotyczących np. wynajmu czy sprzedaży tej samej nieruchomości. Jednak zawarcie kolejnej umowy może uniemożliwiać wykonanie poprzedniej. Jak rozwiązać konflikty związane z takimi umowami?
więcejW pewnych sytuacjach wojewódzki inspektor ochrony środowiska może odroczyć termin płatności administracyjnych kar pieniężnych. Jakie przesłanki przewidziane w przepisach umożliwiają przedsiębiorcom skorzystanie z tego dobrodziejstwa?
więcej