Portal Procesowy Kancelarii Wardyński i Wspólnicy

Jak bronić się przed wykonaniem niekorzystnego wyroku lub postanowienia?

Innym środkiem tymczasowym, jest wstrzymanie wykonania. Co do zasady jest ono klasyfikowane jako rodzaj zabezpieczenia roszczeń, niemniej ma nieco odmienny charakter niż inne środki zabezpieczenia. Wstrzymanie wykonania odnosi się do sytuacji, w których wykonanie orzeczenia sądu, które może być lub już zostało zaskarżone, może spowodować nieodwracalną szkodę dla jednej ze stron.

Jest to środek obrony strony pozwanej na wypadek nadania przez sąd rygoru natychmiastowej wykonalności orzeczeniu, które nie jest jeszcze prawomocne.

Można również żądać wstrzymania wykonania, gdy orzeczenie jest wprawdzie prawomocne (wydane przez sąd II instancji), ale strona pozwana wniosła skargę kasacyjną.

Jak bronić się przed wykonaniem niekorzystnego wyroku lub postanowienia?

Jest to środek obrony strony pozwanej na wypadek nadania przez sąd rygoru natychmiastowej wykonalności orzeczeniu, które nie jest jeszcze prawomocne.

Można również żądać wstrzymania wykonania, gdy orzeczenie jest wprawdzie prawomocne (wydane przez sąd II instancji), ale strona pozwana wniosła skargę kasacyjną.

Czy zabezpieczyć dowód można również dla postępowań zagranicznych?

Możliwe jest również zabezpieczenie dowodów na potrzeby postępowań zagranicznych na zasadach uregulowanych w Rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1206/2001 w sprawie współpracy między sądami Państw Członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych. Rozporządzenie to przewiduje możliwość zwrócenia się z wnioskiem w celu uzyskania dowodu, który jest przeznaczony do wykorzystania w toczącym się lub przyszłym postępowaniu.

Na podstawie Rozporządzenia możliwe jest skorzystanie z dowodów i zasad, które nie są znane polskiemu systemowi prawnemu.

Sąd wezwany wykonuje wniosek zgodnie z prawem obowiązującym w jego państwie członkowskim. Sąd wzywający może jednak zwrócić się o wykonanie wniosku zgodnie ze szczególną procedurą przewidzianą przez prawo jego państwa członkowskiego. W takiej sytuacji sąd wezwany zastosuje się do wskazanych wymagań.

Zgodnie z Rozporządzeniem istnieją dwie podstawy do odmowy zastosowania obcej procedury przez sąd wezwany. Po pierwsze, odmowa może mieć miejsce w sytuacji, gdy procedura taka jest niezgodna z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego. Drugi przypadek związany jest z wystąpieniem innych poważnych trudności praktycznych.

Zgodnie z artykułem 1137 Kodeksu postępowania cywilnego sąd polski może zabezpieczyć znajdujący się w Polsce dowód, jeżeli jest to potrzebne dla dochodzenia roszczenia za granicą. Wniosek o zabezpieczenie dowodu składa się w sądzie rejonowym, w którego okręgu dowód ma być przeprowadzony. O terminie wyznaczonym do przeprowadzenia dowodu zawiadamia się wnioskodawcę, chyba że zachodzi wypadek niecierpiący zwłoki.

Czy zabezpieczyć dowód można również dla postępowań zagranicznych?

Na podstawie Rozporządzenia możliwe jest skorzystanie z dowodów i zasad, które nie są znane polskiemu systemowi prawnemu.

Co gdy zachodzi obawa, że przeprowadzenie dowodu stanie się niewykonalne w toku procesu?

Gdy zachodzi obawa, że przeprowadzenie dowodu stanie się niewykonalne lub zbyt utrudnione, albo gdy z innych przyczyn zachodzi potrzeba stwierdzenia istniejącego stanu rzeczy, dowód można zabezpieczyć przed wszczęciem postępowania (na wniosek) lub w toku postępowania (również z urzędu).

Co do zasady wniosek o zabezpieczenie dowodów składa się w sądzie właściwym do rozpoznania danej sprawy. Jednakże w wypadkach niecierpiących zwłoki lub gdy postępowanie nie zostało jeszcze wszczęte, wniosek powinien być złożony w sądzie rejonowym, w którego okręgu dowód ma być przeprowadzony.

Wniosek powinien wskazywać przyczyny uzasadniające potrzebę zabezpieczenia dowodu. Co do zasady, sąd wyznacza posiedzenie na którym dowód ma być przeprowadzony, oraz wzywa wszystkie zainteresowane strony. Jednakże w wypadkach niecierpiących zwłoki możliwe jest zabezpieczenie dowodu bez wzywania strony przeciwnej.

Co gdy zachodzi obawa, że przeprowadzenie dowodu stanie się niewykonalne w toku procesu?

Czy można zabezpieczyć roszczenie dochodzone za granicą?

Polskie sądy udzielają zabezpieczenia roszczeń w postępowaniach toczących się przed sądami zagranicznymi na zasadach wskazanych w Rozporządzeniu Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych.

Czy można zabezpieczyć roszczenie dochodzone za granicą?

Kto ponosi koszty postępowania zabezpieczającego?

O kosztach postępowania zabezpieczającego sąd rozstrzyga w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a o kosztach postępowania zabezpieczającego powstałych później rozstrzyga, na wniosek strony, sąd, który udzielił zabezpieczenia.

Koszty postępowania zabezpieczającego zależą od wartości zabezpieczenia roszczenia.

Na etapie wykonania postanowienia koszty te ponosi strona wnioskująca.

Kto ponosi koszty postępowania zabezpieczającego?

Koszty postępowania zabezpieczającego zależą od wartości zabezpieczenia roszczenia.

Na etapie wykonania postanowienia koszty te ponosi strona wnioskująca.