własność intelektualna | Co do zasady

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie BestWater stwierdził, że tzw. osadzanie (ang. embedding) nie narusza wyłącznego prawa twórcy (uprawnionego) do decydowania o rozpowszechnieniu utworu. Nie oznacza to jednak, że uprawniony nie może skutecznie przeciwstawić się takim działaniom.

Jaki jest zakres prawnej ochrony baz danych? Czy legalni użytkownicy mogą z nich korzystać w sposób nieograniczony? Czy twórca bazy danych może ograniczać do niej dostęp? Na te i podobne pytania musiały odpowiedzieć sądy w związku ze sporem pomiędzy liniami lotniczymi Ryanair a spółką prowadzącą wyszukiwarkę tanich biletów lotniczych w Internecie – PR Aviation.

Oceniając podobieństwo znaków towarowych, należy brać pod uwagę także rodzaj pisma, jakim zapisano elementy słowne tych znaków. Tak orzekł Sąd w kolejnym wyroku dotyczącym renomowanych znaków towarowych

Łasuchy świąteczno-wigilijne z zadowoleniem przyjęłyby ustawowe zwiększenie listy potraw tradycyjnie obowiązujących na wigilijnym stole. Do takiego wniosku skłania tempo, w jakim na dorocznych spotkaniach wigilijnych w naszej kancelarii znikają ze stołu co smakowitsze kąski. W tym roku do spustoszenia przyczyniła się świta Świętego Mikołaja… zwłaszcza renifery.

Łączy je na pewno wiele. Obie kreatywne zabawki rozwijają zręczność, umiejętność logicznego myślenia i wyobraźnię. Jednak TSUE uznał, że kształt klocka LEGO jest zdeterminowany względami funkcjonalnymi, a Sąd w kształcie kostki Rubika nie dopatrzył się takich cech. W praktyce oznacza to, że graficzne przedstawienie klocka LEGO nie może być znakiem towarowym, zaś graficzne przedstawienie kostki Rubika – owszem.

Wyrokiem z 24 października 2014 r. Sąd UE rozstrzygnął sprawę Xavier Grau Ferrer przeciwko OHIM (T-543/12). Zasadniczy problem prawny, jaki pojawił się w tym orzeczeniu, dotyczył oceny spełnienia obowiązku rzeczywistego używania znaku towarowego w sytuacji używania oznaczenia, którego postać różni się od zarejestrowanej postaci znaku.

Zlekceważenie konieczności ochrony praw własności intelektualnej może doprowadzić do fiaska projektu finansowanego w ramach crowdfundingu.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że prawo do digitalizacji dzieł przez bibliotekę może być wykorzystywane tylko wtedy, gdy jest to konieczne dla udostępnienia tych dzieł użytkownikom za pośrednictwem komputerów znajdujących się w bibliotece.

W orzeczeniu wydanym w sprawie znanego krzesełka dla dzieci Tripp Trapp TSUE przeprowadził wykładnię przeszkód rejestracji odnoszących się do kształtu produktu.

Cudzy utwór można zgodnie z prawem wykorzystać w celach parodystycznych, jednak pamiętać należy, że jest to szczególny wyjątek od ogólnego prawnoautorskiego monopolu.

Kolejne ciastka nie utuczą rejestru OHIM – przesłanki rejestracji wzoru przemysłowego na przykładzie wyroku Sądu z 9 września 2014 r., sygn. akt T 494/12

Ostatnie orzecznictwo wspólnotowe pokazuje, że właściciel znaku towarowego ponownie zgłaszający ten sam znak w celu obejścia obowiązku jego używania musi się liczyć z zarzutem działania w złej wierze i z konsekwencją wykazania rzeczywistego używania znaku, nawet jeśli nie minęło jeszcze pięć lat od daty jego rejestracji.